Atores como testemunhas de defesa: a estratégia russa no julgamento do abate de MH17

O julgamento criminal contra os quatro suspeitos indiciados no abatimento do voo MH17 continua com os pedidos dos advogados de defesa para investigações adicionais. A equipa de defesa Sjöcrona Van Stigt representa apenas uma das pessoas indiciadas – o russo Oleg Pulatov – pois os outros três acusados – ​​dois russos e um separatista ucraniano optaram por não ser representados em tribunal.
***
The criminal trial against the four indicted suspects in the MH17 downing continued with the defense lawyers’ requests for additional investigations. The defense law-firm Sjöcrona Van Stigt represents only one of the indicted persons – the Russian citizen Oleg Pulatov – as the three other defendants, two Russians and a Ukrainian separatist, chose not to be represented in court.

Como é típico neste estado em processos judiciais criminais, a equipa de defesa solicitou trabalho de investigação adicional aos procuradores públicos em áreas nas quais o réu acredita que evidências críticas e exculpatórias podem ter sido perdidas. Os promotores avaliam inicialmente esses pedidos e podem aceitar alguns, mas rejeitam outros, por exemplo, como improdutivos para a descoberta da verdade ou como já foram suficientemente pesquisados. A decisão do procurador público está sujeita a uma revisão pelo tribunal. Normalmente, a equipa de defesa solicita que os procuradores públicos investiguem pistas apontando para outros possíveis autores ou fatos que possam fornecer um álibi para o réu.

Um julgamento muito diferente

O julgamento do MH17 é muito diferente do processo criminal padrão, não apenas devido à grande quantidade de vítimas, mas também às dezenas de teorias da conspiração que surgiram nos 6 anos desde o crime. Enquanto em um caso criminal típico, os cenários alternativos aparecem naturalmente – devido a dados ambivalentes ou incompletos – no caso MH17, a maioria deles é o produto de um esforço de fabricação combinado rastreável ao estado russo ou a seus representantes nas repúblicas separatistas de “DNR/LNR”. Portanto, é papel dos juízes de acusação e de investigação conhecer – e filtrar – os leads plantados, a fim de evitar que os maus atores entupam os recursos de investigação e atrasem a justiça.

Embora a equipa de defesa tenha a obrigação de defender exclusivamente o interesse de seus clientes, há uma expectativa de que eles também observem a necessidade de encontrar oportunamente a verdade e os sentimentos dos parentes das vítimas e se abstenham de obstruir conscientemente o processo investigativo.

Durante os [...] pedidos de defesa [...] vimos o oposto dessa observância. Os advogados de defesa em nenhum momento deram aos promotores o benefício da dúvida ao analisar os sinais do ruído plantado. Em vez disso, eles solicitaram ao Ministério Público que revisitasse e re-investigasse as teorias da conspiração há muito desmembradas, muitas das quais foram negadas até mesmo por seus criadores. Além do mais: uma simples due diligence baseada em fontes abertas informaria a equipa de defesa da falsidade e das perspectivas sem saída dessas teorias alternativas.

Veja o caso, por exemplo, de Carlos, o controlador aéreo espanhol, uma personagem on-line fictícia que apareceu nas mídias sociais nas horas seguintes ao incidente, postando afirmações de que ele trabalhava como controlador aéreo na Ucrânia e monitorava um caça ucraniano à atacando MH17. Essa persona foi entrevistada ao vivo no RT (o canal de propaganda excluiu a entrevista, que pode ser vista AQUI).

Investigações subsequentes da RFE/RL e da OCCRP, assim como do projeto de investigação romeno RISE, provaram que Carlos, o Controlador Aéreo, nunca existiu, e sua personalidade foi interpretada por um ex-presidiário espanhol que opera uma conta de troll pró-Kremlin. O identificador do Twitter usado por “Carlos” foi posteriormente reutilizado por uma conta não autêntica em russo, com todas as características de uma conta “adormecida” de fábrica de trolls.

Crisis Actors As Defense Witnesses: Pulatov's Defense Strategy In The MH17 Trial:

Comments

Popular posts from this blog

Vladimir Putin se prepara para a guerra?

Ucrânia: o país que eles detestam, temem e cobiçam

Militares ucranianos estão se preparando para a (nova) invasão da Rússia