“Extremismo” na Crimeia ocupada: tentativas do deformar o Direito Internacional
***
After the occupation of Crimea in 2014, Russia, in violation of the requirements of Article 64 of the Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War 1949, extended the action of its own criminal legislation and legislation on administrative offenses to the occupied territory.
Esta legislação contém o conceito de “extremismo”. As acusações de extremismo são ativamente usadas pelas autoridades da ocupação para perseguir dissidentes, em particular tártaros da Crimeia e ucranianos que se opõem à ocupação, representantes de comunidades religiosas como as Testemunhas de Jeová e Hizb ut-Tahrir, e outros indivíduos e grupos considerados indesejáveis pelos ocupantes. A própria existência de um conceito como “extremismo” na legislação penal da Rússia pode ser considerada um marcador da natureza autoritária do regime político russo. Este conceito não existe no direito penal internacional e no direito penal dos países democráticos.
Não existe uma definição universalmente aceita de extremismo. Esse conceito surgiu no discurso político e filosófico no início do século XX para denotar certas visões extremistas. Na filosofia ocidental moderna, existe um conceito como “extremismo moral”, que é visto como a presença de crenças tão intensas que pontos de vista alternativos são descartados como hostis, e quaisquer medidas para atingir os objetivos são justificadas. O extremismo é frequentemente associado ao terrorismo, racismo, xenofobia, inimizade religiosa, radicalismo político de direita ou esquerda. No entanto, esse conceito permanece político, não legal.
O conceito de “extremismo” é, em princípio, existente no direito internacional. Foi mencionado pela primeira vez na Declaração sobre Medidas para Eliminar o Terrorismo Internacional, adotada pela Assembleia Geral da ONU em 1994. No preâmbulo do documento, a Assembleia expressou preocupação “com os atos de terrorismo baseados na intolerância ou extremismo”. A Resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas de 2003 sobre Direitos Humanos e Terrorismo refere-se aos desafios colocados pelo extremismo religioso ou étnico. No entanto, o uso do termo é bastante raro. Via de regra, em seus documentos declaratórios, a ONU se refere aos conceitos de “racismo”, “xenofobia”, “terrorismo”, “intolerância”, mas não ao termo “extremismo”.
“Extremism” in the Crimea: Invader’s Attempts to Deform the International Law: https://arc.construction/16285
Comments
Post a Comment